Trenton,
NJ - La Fiscal General Anne Milgram sometió
hoy una demanda legal en contra de Stevens
Institute of Technology, el Presidente de
esta Universidad y el Presidente de la Junta
de Fideicomisarios, acusandolos de 16 cargos
civiles por mala gestion financiera, gastos
excesivos de las ganancias del fondo de
inversiones, no cumplir con mantener correctamente
los registros y cuentas y compensación
excesiva del presidente de la Universidad.
La
demanda pretende reformar las prácticas
de gobierno de la Universidad, reformar
las prácticas de control interno
y contabilidad, y la remoción del
presidente de la Universidad Harold J. Raveche
y el Presidente de la Junta de Fideicomisarios
Lawrence T. Babbio, de la Junta de Fiudeicomisarios
de Hoboken.
El
Fiscal General actuó dentro de la
ley de la Autoridad de la Corporación
sin Fines de Lucro de New Jersey y la Ley
de Gestión Uniforme de la Ley de
Fondos institucionales.
"Para
el Estado de New Jersey la Universidad es
muy importante, y estamos decididos a velar
para que las gestiones de hagan de una manera
que sus estudfiantes y alumnos y antiguos
se sientan orgullosos," precisó
la Fiscal General Milgram.
Milgram
se reunió con la Junta de Fieicomisarios
de Stevens Institute a principios de este
mes para examinar las conclusiones de una
investigación de tres años
de las prácticas financieras de este
centro superior de estudios y para buscar
un acuerdo. Por el contrario, la Universidad
solicitó una orden de restricción
temporal el miércoles último
en la Corte Superior para intentar bloquear
cualquier posible acción por la Fiscal
General o la alternativa, de tratar de cubrir
la investigación, exigiendo que cualquier
procedimiento en contra de la Universidad
debe ser realizado únicamente en
secreto. En una audiencia inicial la orden
de restricción se le negó.
La investigación descubrio entre
otros, que a partir de 1999 ,los informes
financieros anuales al público y
la Junta presentaban información
inexacta de los activos de la Universidad
durante algunos años. Los auditores
externos regularmente advirtieron a las
autoridades universitarias de las deficiencias
en la gestión y las políticas
financieras. La firma PricewaterhouseCoopers,
que se desempeñó como contador
independiente de Steven Institute desde
2000 a 2005, "fue despedida" por
la Universidad debido al alto riesgo que
planteaba en sus asuntos contables.
La
investigación encontró que
a partir de 1999 los informes financieros
anuales para el público y la Junta
los activos de la inexactitud de la escuela
durante algunos años. Los auditores
externos regularmente advirtió a
los funcionarios de la escuela de las deficiencias
en la gestión y las políticas
financieras. PricewaterhouseCoopers, que
se desempeñó como contador
independiente de Steven 2000 a 2005, "disparó"
la escuela como un cliente debido al alto
riesgo que plantea la escuela a la empresa
de contabilidad.
Ex-
miembros de la Junta de Fideicomisarios
dijeron a los investigadores que la Junta
se mantenia en la oscuridad acerca de la
información financiera clave, incluidos
los informes acerca de los movimientos y
los informes de los auditores de Steven,
y sobre todo la información relacionada
a los aumentos anuales de salario y sistema
de gratificación que beneficiaban
a Raveche, cuyo salario y gratificaciones
ascendieron de $ 362,458 en 1999 a $ 1,089.780
en 2008. Además, Raveche, quien ha
sido presidente de la Universidad desde
1988, recibió aproximadamente $ 1,8
millones en préstamos en tasas inferiores
del mercado. Aproximadamente la mitad de
los préstamos - 928,319 dólares
- se acordaron ser perdonados en 2007 por
un acuerdo con los empleadores. Los préstamos
y la condonación de los préstamos
estaban fuera del alcance de la autoridad
de Stevens en virtud de la Ley Sin Fines
de lucro, según la demanda legal.
En
2007, el salario y la gratificación
de Raveche fue de $ 770,645 dólares.
En comparación con el sueldo y la
gratificación del presidente del
Instituto de Tecnología de Massachusetts
(MIT) que ha sido de $ 635.294.000. Los
gastos de funcionamiento del MIT en 2007
fueron de aproximadamente $ 2.3 mil millones
de dólares, mientras que la de Stevens
Institute fue de aproximadamente $ 158 millones.
La
demanda legal pide a Raveche la devolución
de los pagos indebidos que recibio de Stevens
Institute por concepto de compensación,
beneficios y préstamos.
La
demanda civil acusa que Raveche y la administración
de Stevens gastó más dinero
de lo aprobado por la Junta, Utilizó
regalos para cubrir gastos en gastos de
funcionamiento
, invadió activos restringidos lo
mismo que otros fondos de reserva y excesivamente
hizo prestamos a través de líneas
de crédito. Parte del gasto y el
endeudamiento fueron más allá
del alcance de las competencias delegadas
a Raveche y la administración de
la Universidad establecidas por las resoluciones
de la junta fiduciaria, incluida las violaciónes
de los donantes..
En
una instancia, el Fondo de Becas, becas
Clement M. Bonnell Jr. 1919, las becas debian
ser concedidas a las personas en carreras
de ingeniería mecánica que
también que se destacaron en los
cursos de humanidades. En cambio, los premios
fueron entregados a un estudiante de primer
año que se especializó en
otras áreas. Además, las becas
debian destinarse a los paquetes de ayuda
estudiantil, pero se convirtió en
parte de un paquete global. Finalmente,
los fondos fueron devueltos a la familia
Bonnell después que Stevens Institute
no cumplíó con la intención
de los donantes para estas becas.
Según
la ley de New Jersey, Stevens Institute,
a través de su junta directiva, debe
garantizar que las normas en los gastos
y las inversiones de los activos no deben
ser violadas para asegurar a los los donantes
la "prudencia" y se preserve el
valor de las inversiones de los activos
para los futuros beneficiarios.
### |
