La cantidad obtenida por la División en el 2015 representó un incremento del 30 por ciento – aproximadamente $105 millones o más – de la cantidad que la División obtuvo en el 2014.

Dineros obtenidos a través de litigación de parte del Estado incluyen acuerdos y decisiones que resultaron en litigaciones del medio ambiente, asuntos de impuestos y demandas alegando fraude al consumidor, valores y otras clases de fraudes, así como otros casos de legislación afirmativa y acciones de recobro de deudas. Los pagos, relacionados a litigación, por el Estado en el 2015 fueron aproximadamente $98.2 millones.

El Acting Attorney General Hoffman encomendó a los abogados de la División por su dedicación excepcional en el 2015, anotando que proveyeron un constante nivel de representación altísimo en cada fase de su misión legal – incluyendo consejo a las agencias clientes, defensa de los estatutos del estado, y de tratar una variedad grande de asuntos de litigación, muchos de los cuales fueron complejos y de alta sensibilidad.

”Día tras día, nuestros dedicados abogados están en cada rincón del estado trabajando en asuntos importantes – como protegiendo a niños de abuso y descuido, preservando el medio ambiente, protegiendo a los consumidores, preservando los bienes financieros del público y vigilando por los derechos civiles de los residentes, por citar solamente unos cuantos,” dijo Hoffman. “Mientras que el dinero recobrado en cualquier año puede ser el resultado de muchas variantes, hay una cosa que es constante – el calibre altísimo de representación legal proveído por los abogados de nuestra Division of Law.”

Entre las decisiones significantes obtenidas por los abogados de la División en el 2015 fue el histórico acuerdo del medio ambiente de $225 millones de ExxonMobil aprobado por un Juez de la Corte Superior en Agosto del 2015. El acuerdo resolvió la responsabilidad de ExxonMobil por daños al medio ambiente y a los recursos naturales contaminados por las operaciones de las refinerías de la corporación en Bayonne y Linden, así como otras facilidades de ExxonMobil y gasolineras por toda Nueva Jersey.

El acuerdo memorable, que resolvió 10 años de litigación entre el Estado y ExxonMobil, representó el acuerdo del medio ambiente más grande con una acusada corporación en la historia del Estado. También representa la segunda paga más grande por Natural Resources Damages o NRD (Daño a los Recursos Naturales) por una sola compañía en la historia de los EE UU.

Otras decisiones meritorias obtenidas por la Division of Law incluyen:

Standard & Poor’s: New Jersey recibió $21.5 millones como parte de un acuerdo global con Standard and Poor’s Financial Services LLP que envolvió un total de 19 estados, el District of Columbia y el U.S. Department of Justice. Finalizado en Febrero del 2015, el acuerdo resolvió múltiples demandas en contra de Standard and Poor’s (y su compañía matriz McGraw Hill Financial, Inc.). Las demandas alegan que Standard & Poor’s violó las leyes estatales y federales engañando a los consumidores. Específicamente, la compañía dañó a los inversionistas diciendo falsamente que era una fuente independiente analítica de complejas inversiones conocidas como financiación estructurada de valores, cuando de hecho sus calificaciones crediticias de los valores eran el resultado de las metas de ganancias de la firma, así como favoritismo hacia bancos clientes de inversiones que emitieron los valores y pagaron a las compañía los pagos relacionados.

MTBE Litigación: El estado entró en 2 separados acuerdos valorados en un total de $15.5 millones en el 2015 que resolvió la litigación de MTBE en contra de 2 acusados. Actuando de parte del Department of Environmental Protection (DEP), los abogados de la Division of Law previamente habían puesto una demanda en contra de numerosas compañías de petróleo y químicos por causar daño a las aguas subterráneas de New Jersey por fabricar, mezclar y distribuir el aditivo MTBE (Methyl Tertiary Butyl Ether) a la gasolina. En el 2015, la acusada Lyondell Chemical Company resolvió el asunto con el Estado por $13.4 millones, y la acusada Vitol, una compañía global de energía, resolvió el asunto por $2.15 millones. Más acuerdos en la litigación con MTBE están anticipados en el 2016. Los acusados en este caso incluyen grandes refinerías de petróleo, distribuidores y vendedores de gasolina en New Jersey, así como independientes fabricantes de químicos de MTBE.

D.S.C. of Newark Enterprises: En el 2015, los abogados de la Division of Law negociaron un Consent Decree (Orden de Consentimiento) con el actual dueño de la Cornell-Dubilier Superfund Site en South Plainfield, Middlesex County. Bajo la Consent Decree, lo cual también envuelve el gobierno federal, Nueva Jersey obtuvo un total de $5.7 millones de costos para limpiarlo y por Natural Resource Damages.

El Consent Decree del 2015 fue el segundo acuerdo obtenido de parte del Estado por los abogados de la División relacionado a la propiedad de Cornell-Dubilier. En el 2014, en un caso relacionado contra Cornell-Dubilier Electronics, Inc. y el ex dueño/operador del lugar, los abogados de la División negociaron una Consent Decree que permitió al Department of Environmental Protection o DEP (Departamento del Medio Ambiente) obtener un total de $10.6 millones en costos para limpiar el lugar y por NRD.

Chase Bank USA y Chase Bankcard Services: New Jersey recibió aproximadamente $7 millones como resultado de su participación en un acuerdo de muchos estados y federal con Chase Bank, USA y Chase Bankcard Services., Inc., que resolvió alegaciones de que Chase usó falsas declaraciones juradas para apoyar sus demandas de colección de débito y se involucró en otras engañosas prácticas de negocio de cobro. Entre otras alegadas injustas y engañosas prácticas, Chase fue acusado de emplear “robo-signed” declaraciones juradas – declaraciones juradas por el personal el cual o no tenía directo conocimiento, o no habían autentificado la información en las declaraciones juradas – cuando crearon los archivos de los casos en contra de los consumidores que estaban demandando por deudas no pagadas.

Accutest Laboratories: Accutest Laboratories basados en Middlesex-County, el cual hizo trabajo de pruebas para el New Jersey Department of Environmental Protection, acordó a pagar al Estado $2 millones para resolver las alegaciones de que se desvió de los requisitos del estado y federal en la extracción y pruebas de ciertos compuestos. Las alegaciones centrales al caso se derivan de una demanda federal qui tam o “whistleblower” (denunciante) puesta en el 2013 por un ex empleado de Accutest. La demanda alega que Accutest violó ambas leyes estatales y federales y el New Jersey False Claims Acts contratando con agencias del gobierno para probar ciertos orgánicos compuestos semi-volátiles, pero no siguió los requisitos de la U.S. Environmental Protection Agency para hacerlo. Específicamente la Queja alega que algunos de los técnicos en los laboratorios de extracciones de Accutest no cumplieron con las Standard Operating Procedures (Procedimientos Estándares de Operaciones) o de los prescritos métodos de pruebas.

Amgen: El Estado obtuvo $1.57 millones como resultado de su participación en un acuerdo de múltiples estados con la fabricadora de farmacéuticos Amgen que resolvió las alegaciones de que la compañía promovió ilegalmente 2 de sus drogas – Aranesp y Enbrel – para usos no aprobados por la Food and Drug Administration (Administración de Alimentos y Fármacos) federal. Entre otras cosas, Amgen fue acusado de promover Aranesp para uso no indicado en la etiqueta para tratar pacientes con anemia causada por cáncer, a pesar de que evidencia clínica no probó apoyo para el uso. Amgen también fue acusada de exagerar la efectividad de su droga Enbrel para tratar ciertos tipos de soriasis mientras minimizando los riesgos de la droga.

Stericycle, Inc.: New Jersey obtuvo aproximadamente $589,000 como su porción de un acuerdo de múltiples estados que resuelve las alegaciones de que Stericycle, Inc., una compañía basada en Illinois de eliminación de deshechos médicos, violaron el False Claims Act del estado y federal imponiendo innecesarios cargos adicionales a los clientes del estado. In New Jersey, Stericycle ha proveído servicios de eliminación de deshechos médicos a agencias del gobierno como universidades, distritos escolares, departamentos de policía, departamentos de salud, y facilidades correccionales.

Además de los dineros obtenidos a través de los acuerdos y decisiones, en el 2015 la Division of Law también exitosamente colectó más de $12.9 millones a través de acciones de colección después de los fallos judiciales de parte de varias agencias del Estado como Division of Taxation, el Department of Labor y New Jersey Transit.

###