Dorian Leigh Dammer, 56, cuya última dirección era de Easton, Pennsylvania, fue acusada judicialmente a cargos en segundo grado de robo por decepción y de pretender ser la representante de una compañía de construcción de Paramus y aceptar dinero por los reparos del tejado que nunca se hicieron.

“Si estas alegaciones son verdaderas, Dorian Dammer usó decepción para robar sin compasión a alguien que estaba sufriendo debido a la Superstorm Sandy,” dijo el Acting Attorney General Robert Lougy. “En vez de ayudar a esta dueña de casa reconstruir después de esta devastadora tormenta, como prometió, Ms. Dammer se alega se quedó con el dinero sin ver si el tejado había sido reparado o no.”

Según los procuradores, en Octubre del 2013 la dueña de la casa una viuda, doctora médica retirada, estaba buscando a alguien para que le reparara el tejado de su casa en Bridgewater, el cual había sido dañada cuando un árbol se cayó en lo alto de éste durante la Superstorm Sandy. La dueña de casa había puesto un reclamo con Franklin Mutual Insurance Company (FMI), la cual alocó $37,128 para pagar por el reclamo. Un conocido le dio a la dueña de casa el nombre de “Dorian Grey,” una mujer que presuntamente representaba a la compañía Vanguard Construction. En realidad, “Dorian Grey” era Dorian Dammer, una ex empleada de Vanguard Construction que había sido despedida un mes antes por robar de la compañía, dijeron los procuradores.

Dammer se reunió con la dueña de la casa para evaluar el daño del tejado y para darle un estimado de precio de $35,422 de parte de Vanguard Construction para repararlo, según los procuradores. Dammer se alega le dijo a la dueña de la casa que ella era una doctora médica que trabajaba en Vanguard Construction como negocio secundario. Dammer se alega le dijo a la dueña de la casa que hiciera los cheques pagaderos por el reparo del trabajo a “Dr. Dorian Leigh.”

Dammer cobró los tres cheques de la dueña de casa en un total de $28,770, pero no hizo ningún reparo, dijeron los procuradores. Cuando la dueña de la casa se quejó de que el trabajo no se había hecho, Dammer se alega hizo escusas, echándole las culpas al mal tiempo y a que miembros de su familia se habían enfermado, por la demora. Dammer también le dijo a la dueña de casa que el trabajo de reparo costaría más dinero que el estimado original y que le pidiera más dinero a su seguro, dijeron los procuradores.

Cuando FMI mandó a un investigador para que examinara la situación, la dueña de casa intentó ponerse en contacto con Dammer, la cual no contestó a las llamadas. Los reparos no se hicieron nunca, dijeron los procuradores.

“Los consumidores que fueron forzados a reparar sus casas después de desastres como la Superstorm Sandy no se merecen ser victimizados dos veces por ladrones pretendiendo ser contratistas legítimos,” dijo el Acting Insurance Fraud Prosecutor Christopher Iu. “Esta acusación judicial demuestra que la Office of the Insurance Fraud Prosecutor está vigilante para procesar a aquellos que intentan ganar dinero a costa de la desgracia de otros.”

La acusación es meramente una acusación y la acusada es inocente hasta que se pruebe culpable. Crímenes en tercer grado llevan una sentencia de 3 a 5 años en la prisión del estado y una multa criminal de hasta $15,000.

El Deputy Attorney General Colin Keiffer presentó el caso al gran jurado. El Detective Kahlil McGrady coordinó la investigación con la asistencia del Detective Sergeant Jarek Pyzanowski, Detectives Kristi Procaccino y Megan Flanagan, y los Analistas Greg Nolan y Terri Drumm. El Acting Insurance Fraud Prosecutor Iu también les dio las gracias a los Advanced Technology Investigators por su asistencia en la investigación.

 El Insurance Fraud Prosecutor Iu dijo que casos importantes han empezado con llamadas anónimas. Gente que esté preocupada con fraude en el seguro y tengan información pueden reportarlo anónimamente llamando a la línea directa gratis ‑1‑877‑55‑FRAUD, o yendo al sitio web www.NJInsurancefraud.org. Las Regularizaciones del Estado permiten que se pague una recompensa a una persona elegible que haya proveído información que termine en el arresto, prosecución y convicción de fraude en seguros.

###