NEWARK-
El Miércoles, la División
de Apelación de la Corte Superior
de Nueva Jersey confirmó una Decisión
y Orden del Director de la División
de Asuntos del Consumidor, la cual dice
que un concesionario de autos usados de
Nueva Jersey violó el Acta de Fraude
para el Consumidor por no poner los precios
de venta en o cerca de los vehículos
usados para venta.
El
día 10 de Abril del 2008, como parte
de un Destacamento de Investigación
de Autos Usados, investigadores de la División
de Asuntos del Consumidor , inspeccionaron
J.D. Byrider, también conocido como
Johnny Popper, Inc,, y Fisher´s Fine
Automobiles, localizado en 342 South Whitehorse
Pike en Clementon, New Jersey. Los investigadores
descubrieron que J.D. Byrider no tenía
los precios anunciados en ninguno de los
34 vehículos de venta. En realidad,
no había precios puestos en toda
la zona dónde los autos estaban aparcados
para venderlos.
J.D.
Byrider respondió a la Citación
de Violación pidiendo una audiencia.
En la audiencia J.D. Byrider argumentó
que poniendo una lista de los precios de
los autos dentro del establecimiento satisfacía
la ley N.J.S.A. 56:8-2.5, la cual requiere
que el precio de la mercancía debe
estar adjunto a ella o “dónde
la mercancía se vende” La División
contra-argumentó que el lenguaje
de la ley debía ser interpretado
que los precios estén marcados en
la mercancía o cerca de ella.
El
Director estaba de acuerdo con la interpretación
dada por la División, diciendo que
J.B. Byrider había violado el Acta
de Fraude para el Consumidor N.J.S.A. 56:8-2.5,
y lo multó con $5,425 dólares
en multas civiles y reembolsos de gastos
de abogados y de investigación.
J.B.
Byrider apeló la Decisión
Final del Director y Orden, a la División
de Apelación, otra vez con el mismo
argumento que él cumplía con
la ley N.J.S.A. 56:8-2.5 si solamente ponía
los precios dentro del establecimiento.
La División de Apelación rechazó
su argumento y sostuvo la Decisión
Final y Orden del Director.
La
Corte declaró: Poner los precios
de los vehículos “facilitará
la práctica conveniente para los
consumidores, si estos lo desean, de comparar
los precios sin la intervención de
los vendedores.”
"Esta
decisión es una victoria para los
consumidores,” dijo la Fiscal General
Paula T. Dow. Los consumidores tienen que
saber los preciso de los productos para
hacer una decisión bien informada,
y la decisión de la corte reafirma
el requisito de poner los precios en o cerca
de los vehículos de venta.”
Muchos
consumidores están comprando autos
y camiones usados en vez de autos nuevos
por la situación de la economía
actual,” anotó el Director
Interino de la División de Asuntos
del Consumidor, Thomas R. Calcagni.
“Los
precios deben ponerse donde los artículos
se ofrecen de venta, que es dónde
los consumidores lo encuentran, no donde
se hace la transacción final,”
dijo Calcagni. “Esto es más
importante especialmente cuando el consumidor
se va a gastar miles de dólares”
El
Delegado del Fiscal General Nicholas Kant
de la Sección de Prosecución
de Fraude para el Consumidor representó
a la División ante el Director y
la División de Apelación.
### |
