NEWARK-
Un juez de la Corte Superior hoy mandó
a una compañía de pavimento
y a seis individuos que pagaran colectivamente
$285,744 dólares en restitución
a los consumidores y $16.8 millones en multas
civiles al estado después que fueron
encontrados culpables de violar el Acta de
Fraude para el Consumidor y las leyes y regularizaciones
aplicables a los contratistas de mejoras de
vivienda. También tienen que pagar
al estado $134,707 dólares por costos
legales y de investigación.
El
21 de Abril del 2010, la Fiscal General
Paula T. Dow y el Director de la División
de Asuntos del Consumidor Thomas R. Calcagni
pusieron una demanda en el Condado de Burlington
en contra de Williams Asphalt Materials,
LLC, alegando que operaban bajo los nombres
de Williams Asphalt Paving, Williams Asphalt
Paving & Excavating, Williams Paving
& Excavating, Williams Paving, y Williams
Paving Asphalt Contracting, y vendieron
o hicieron trabajos de entradas de casa
y de pavimento chapuceros y luego no cumplieron
con las promesas de garantías de
reparar las rajas en las entradas de casa
y los desbaratados pavimentos. La demanda
luego fue enmendada para incluir Advanced
Asphalt Services, Bertha Williams, Henry
R. Williams, Jr. (padre), Henry R. Williams,
Jr.(hijo), Samuel Williams, Saul Williams,
y Alexander Stanley.
La
División de Asuntos del Consumidor
identificaron más de 1,600 violaciones
del Acta de Fraude para el Consumidor del
Estado y del Acta de Registración
de Contratistas y sus regularizaciones.
“Las
entradas de casa deben durar por años
antes de que empiecen a desintegrarse unos
cuantos meses después de haberse
puesto el asfalto. Los consumidores pagaron
miles de dólares pero no recibieron
el producto que esperaban y las garantías
no tuvieron ningún valor porque no
cumplieron con ellas,” dijo la Fiscal
General Paula T. Dow. “El resultado
de nuestra demanda es un mensaje claro a
los contratistas de mejoras de vivienda:los
haremos responsables cuando quebrantan nuestras
leyes de protección a los consumidores.”
Los
contratos vendidos a los consumidores bajo
los diferentes negocios Williams nombran
a Bertha Williams´y a su número
de teléfono y propiedad en Brown
Mills como el lugar de los negocios. William
Asphalt Materials es el dueño de
una planta de asfalto en Milville, donde
el equipo de trabajo también se almacenaba.
Ademas
de los trabajos chapuceros, algunos de los
demandados no estaban registrados como contratistas
de mejoras de vivienda como es requerido
por la ley. Se les ha prohibido a los que
no están registrados de hacer trabajo
de mejoras de vivienda en Nueva Jersey hasta
que estén registrados, bajo la Orden
Final de la Corte.
“Nuestra
demanda claramente demuestra que esto fue
un plan diseñado por los demandados
para defraudar a los consumidores. La pequeña
diferencia de los distintos nombres de las
compañías, y decirle a los
consumidores que escribieran cheques a distintos
individuos a tiempos diferentes, demuestra
las prácticas engañosas usadas
por los demandados para ofuscar al público,”
dijo el Director Calcagni.
El
personal de la compañía normalmente
llegaba a las puertas de los consumidores
diciendo que ésta estaba trabajando
en la vecindad y que les podía hacer
el trabajo barato porque tenían asfalto
de sobra. El trabajo por lo general era
terminado y pagado el mismo día.
La
investigación de la División
descubrió que los demandados se involucraron
en actos sin conciencia de prácticas
de negocio, promesas falsas, y sabiendolo
no los informaron completamente de todos
los actos materiales, y se envolvieron en
el cambio de precio llamado “cebo
y cambio”. Las prácticas de
negocio sin conciencia envolvieron: preformar
trabajos chapuceros, usar materiales de
valor sub standard, y no cumplir con las
garantías puestas en el contrato,
y no hacer los reparos necesarios.
Los
engaños consistieron en mentir a
los consumidores acerca del grosor del asfalto
que iban a usar diciendo que era de 2 pulgadas
y media y luego poniendo asfalto de menos
de una pulgada, y prometiendo a los consumidores
que el asfalto puesto iba a sostener la
tracción de los autos cuando eso
no era el caso.
“Este
caso ilustra la necesidad de los dueños
de casa de investigar a los contratistas
de mejoras de vivienda antes de contratarlos,”dijo
el Director Calcagni. “ Los consumidores
deben comprobar con la División para
asegurarse que los contratistas están
registrados y que no se han puesto quejas
en contra de ellos. También sugerimos
que obtengan más de un estimado,
busquen referencias y que lean el contrato
antes de firmarlo.”
Calcagni
anotó que la División de Asuntos
del Consumidor tiene una base de datos donde
se pueden ver todos los contratistas que
están registrados si va a:
www.njconsumeraffairs.gov/LVinfo.htm.
Una aplicación gratis para los usuarios
de Apple se puede descargar en: New
Jersey Professional License Lookup App
.
El
Delegado del Fiscal General Nicholas Kant
de la Sección de Prosecución
de Fraude para el Consumidor representó
a la División esn este caso.
Los
consumidores que crean que han sido defraudados
por un negocio o sospechan cualquier otra
clase de abuso en el comercio pueden ponerse
en contacto con la División de Asuntos
del Consumidor del Estado yendo a: www.NJConsumerAffairs.gov
o llamando al 1-800-242-5846
(gratis desde Nueva Jersey ) o al 973-504-6200.
Siga
a la División en Facebook at www.facebook.com/pages/NJ-Division-of-Consumer-Affairs/112957465445651,
y chequee nuestro calendario para eventos
de charlas educacionales en www.NJConsumerAffairs.gov/outreach
.
### |